на главную страницу
Семинары по истории древнего Рима

Занятие 32. Роль армии в становлении императорского режима
  1. Социальный и этнический состав римских вооруженных сил в конце Республики.
  2. Армия в политической жизни Рима 44—30 гг. до н. э.
  3. Военные реформы Августа, их социально-политическая направленность.
  4. Вооруженные силы Римской империи как система.
I. Источники

 

II. Основная литература

  • Машкин H. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М.; Л., 1949.
  • Парфенов В. Н. Рим от Цезаря до Августа. Очерки социально-политической истории. Саратов, 1987.
  • Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965.

 

III. Дополнительная литература

  • Борухович В. Г. Квинт Гораций Флакк. Поэзия и время. Саратов, 1993.
  • Еесеенко Т. П. Армия и общество в Римской империи эпохи раннего принципата // Вестник Удмуртского университета. 1992. № 5.
  • Еесеенко Т. П. Об эффективности военной реформы Октавиана Августа // Политическая организация и правовые системы за рубежом: История и современность. Свердловск, 1987.
  • Егоров А. Б. Рим на грани эпох: Проблемы рождения и формирования принципата. Л., 1985.
  • Кузищин В. И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии (II в. до н. э. — I в. н. э.). М., 1976.
  • Махлаюк А. В. "Религия и любовь к знаменам". К вопросу о культе знамен в римской армии // Боспор и античный мир. Н. Новгород, 1997.
  • Парфенов В. Н. К оценке военных реформ Августа // АМА. 1990. Вып. 7.
  • Парфенов В. Н. Римский "генералитет" времени второго триумвирата и принципата Августа // АММ. Саратов, 1996. Вып. 2.
  • Парфенов В. Н. Секст Помпеи и сицилийцы // АМА. 1990. Вып. 8.
  • Парфенов В. Н. Внешнеполитическая концепция Августa // Социально-политические отношения в Западной Европе (античность – средние века). Уфа, 1993.
  • Туркина Л. Г. О роли армии в политической борьбе второго триумвирата // Некоторые вопросы всеобщей истории. Челябинск, 1965. Вып. 1.
  • Утченко С. Л. Древний Рим. События, люди, идеи. М., 1969.
  • Шифман И. Ш. Цезарь Август. Л., 1990.
  • Christ К. Kriese und Untergang der römischen Republik. Darmstadt, 1979. S. 429— 433, 441—463.
  • Kienast D. Augustus: Prinzeps und Monarch. Darmstadt, 1992. S. 264—310.
  • Webster C. Roman Imperial Army of the First and Second Centuries A.D. L., 1969. P. 47—56, 107—165.
Методические рекомендации

В науке давно стало аксиомой, что римская армия сыграла решающую роль в уничтожении республиканского строя и замене его императорским. Изучение военной организации Рима в то переломное время, завершившееся установлением принципата, позволяет лучше понять как общие закономерности, так и отдельные аспекты римской истории. Вопросы, предложенные к этой теме, могут быть рассмотрены в отдельных докладах и сообщениях, или же обсуждаться всей группой на семинарском занятии. Анализируемый период ограничен 44 г. до н. э. — 14 г. н. э.: от убийства Юлия Цезаря до окончания принципата Августа.

При рассмотрении первого вопроса надо выяснить, к каким последствиям привела за промежуток времени более чем в полвека военная реформа Мария (конец II в. до н. э.), отменившая имущественный ценз при наборе римских граждан в легионы. На основании документов (надписей, папирусов), приведенных в хрестоматии, и текстов античных авторов, в первую очередь Аппиана и Плутарха, следует проанализировать практику комплектования армии и флота на последнем этапе гражданских войн, обратив внимание на отступления от основного принципа — набора в легионы только римских граждан. Надо объяснить, чем диктовалось массовое зачисление в римские вооруженные силы провинциалов и какие процессы в социально-политической жизни Римской державы оно отражало. Следует проанализировать действия римских политических лидеров в отношении своих сторонников из числа провинциалов — об этом см. эдикт Октавиана о ветеранах и Розосскую надпись (Хрестоматия по истории древнего мира. Эллинизм. Рим. М., 1998).

Достаточно сложен вопрос о значении армии в политике после гибели Юлия Цезаря. Следует обратить внимание на то, что современник этих событий Корнелий Непот прекрасно осознавал, что армия его времени претендует на особую роль в политике (см. биографию Эвмена). Опираясь на фактический материал, содержащийся в письмах и речах Цицерона, текстах Аппиана, Плутарха и других авторов, надлежит разобраться в возможности наличия у армии самостоятельной политической программы, в том, кто и каким образом отстаивал интересы легионов перед носителями верховной власти, как триумвирами, так и их противниками. Необходимо также осветить политику последних в отношение солдатских масс, обратив особое внимание на Октавиана (в частности, на его тактику во время военных мятежей 41–30 гг. до н. э.). Наконец, следует выяснить, по каким причинам политическая активность армии резко снизилась к концу гражданских войн.

Комплекс военных реформ Августа, состоявший из мероприятий 30—29-го и 14— 13-го годов до н. э., а также 5 года н. э., надо рассмотреть в первую очередь для того, чтобы понять, какую армию и для чего хотел создать первый римский принцепс. При выяснении причин и характера массовой демобилизации следует обратить внимание на роль ветеранов в создании социальной базы императорской власти. Анализируя изменения в численности и структуре римских вооруженных сил, произведенные Августом, необходимо выяснить их количественный и качественный состав, систему поощрений и наказаний, организацию управления, возможности карьеры для рядового и командного состава.

Завершая рассмотрение темы, следует выяснить, в какой степени Августу удалось изолировать армию от участия во внутриполитической жизни Рима, и как она реагировала на это (здесь необходимо привлечь информацию Веллея Патеркула и Тацита о мятеже паннонских и рейнских легионов в 14 году н. э.).

Hosted by uCoz